La scuola nel cinema: mito o realtà?

(Cui)

Esistono numerosi film ambientati nel mondo della scuola; si potrebbe quasi parlare di un vero e proprio sottogenere cinematografico: quello delle storie di professori che lottano per trasformare alunni ribelli e poco istruiti in giovani responsabili, diligenti e rispettosi.

Noi spettatori assistiamo così a una sorta di trasformazione magica: dal ragazzo pigro, indisciplinato e incolto al giovane consapevole, educato e istruito, pronto a intraprendere la strada giusta nella vita grazie alla guida di un insegnante che, come in My Fair Lady, riesce a trasformare una semplice fioraia in una dama raffinata, destinata a entrare nell’alta società.

Nell’immaginario collettivo, infatti, ci piace credere che il professore sia una sorta di principe che, come nella fiaba di Cenerentola, salva una giovane da un futuro segnato da fatica, ingiustizia e sofferenza. Questo “principe” è capace di vedere al di là degli abiti logori e sporchi, di riconoscere un’anima sensibile e preziosa e di liberarla dalla crudeltà della matrigna e delle sorellastre.

Ma allora, si tratta di magia o di realtà? Può davvero la scuola — o un singolo professore — cambiare il destino di un giovane?

Nel secolo scorso, è innegabile che la scuola abbia rappresentato un potente ascensore sociale, capace di permettere al figlio di un contadino o di un operaio di diventare, attraverso lo studio e l’impegno intellettuale, una persona istruita e benestante. Questo processo favoriva soprattutto il passaggio dalla classe sociale bassa a quella media, mentre l’accesso alle élite rimaneva più limitato.

Le generazioni precedenti attribuivano grande rispetto a chi possedeva conoscenza e istruzione: il medico, il giudice, l’ingegnere, il professore. In questo contesto, l’insegnante poteva diventare un vero mentore, una guida capace di promuovere non solo il sapere, ma anche la crescita personale dei propri allievi.

Un esempio emblematico è quello di Albert Camus, che ricevette il Premio Nobel per la Letteratura nel 1957. Appresa la notizia, pensò prima a sua madre e poi al suo maestro di scuola elementare, Louis Germain. A quest’ultimo scrisse una lettera toccante, nella quale riconosceva che, senza il suo sostegno e la sua guida, nulla di tutto ciò sarebbe stato possibile.

E oggi? È ancora così? Può un professore, come spesso accade nei film americani, trasformare giovani problematici in cittadini consapevoli e appassionati di arte, poesia e scienza?

La risposta, inevitabilmente, è: dipende.

Da cosa dipende? I fattori sono molteplici. Innanzitutto, per imparare è necessario essere umili. Senza questa disposizione, è difficile accettare che l’insegnante possa saperne di più e diventare una guida. Questa è una premessa fondamentale: riconoscere che il professore non solo possiede competenze disciplinari, ma ha anche maturato una saggezza umana dalla quale si può trarre un insegnamento più profondo sulla vita e sul mondo.

Tuttavia, molti adolescenti provenienti da contesti svantaggiati percepiscono il professore non come una guida, bensì come un avversario. Perché accade questo? Perché vivono la scuola come un obbligo imposto, un luogo in cui sperimentano il fallimento e prendono coscienza delle proprie difficoltà, soprattutto nella lettura e nella comprensione.

Inoltre, nella società contemporanea, la conoscenza non gode più dello stesso prestigio di un tempo. Oggi chiunque può aprire un account su Instagram e ottenere successo parlando di qualsiasi argomento, senza necessariamente possedere competenze reali. Gli adolescenti tendono così a fidarsi più degli influencer che dei loro insegnanti, percepiti come lontani dalla realtà e incapaci di offrire modelli di successo immediato.

D’altra parte, i giovani provenienti da contesti sociali svantaggiati devono comprendere che la mancanza di istruzione non diminuisce la loro dignità. Allo stesso tempo, aspirare a migliorare la propria condizione non significa rinnegare le proprie origini. In caso contrario, si rischia di sviluppare una forma di rifiuto: non si vuole essere “salvati” dal professore, perché ciò viene percepito come una minaccia alla propria identità. Si crea così una sorta di conflitto simbolico tra classi sociali, in cui si valorizzano volutamente gusti e comportamenti opposti a quelli delle classi più privilegiate.

Infine, è fondamentale che si crei una relazione autentica tra insegnante e allievo. Si tratta di un incontro umano profondo, in cui lo studente riconosce il valore del maestro e accetta di lasciarsi guidare. In queste condizioni, il professore diventa quasi un giardiniere, capace di far fiorire i talenti nascosti dei suoi studenti.

In conclusione, affinché un insegnante possa realmente aiutare un giovane proveniente da un contesto svantaggiato a costruire un futuro migliore, è necessario che quest’ultimo riconosca il valore della conoscenza, mostri umiltà e si apra a una relazione significativa con il proprio maestro. Solo allora la “fioraia” potrà trasformarsi nella dama destinata a un futuro diverso.

L'attimo fuggente (1989)

(21 migliori film sulla scuola CUI)